Пленум Верховного Суда Российской Федерации, в связи с изменениями в законодательстве и возникающими вопросами в судебной практике, внес коррективы в постановление, принятое в 2002 году, о судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. В частности, Никифоровский районный суд разъяснил, что предметом хищения могут выступать не только физические вещи, но и безналичные денежные средства, цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права и цифровая валюта. Важно, что хищение таких средств считается завершенным с момента их списания со счета потерпевшего, так как виновный фактически начинает распоряжаться похищенным имуществом.
Также Верховный Суд отметил, что если денежные средства одного потерпевшего похищаются через несколько последовательных списаний, но все действия объединены единым умыслом, это следует рассматривать как одно продолжаемое преступление.
На Пленуме также была поддержана инициатива по законопроекту, целью которого является сокращение сроков рассмотрения дел и уменьшение судейской нагрузки. В числе предложенных изменений — расширение применения приказного и упрощенного производства через повышение предельных размеров требований, оптимизация порядка рассмотрения дел в апелляционной и кассационной инстанциях, а также закрепление обязанности судов учитывать правовые позиции Конституционного Суда и Верховного Суда РФ. Кроме того, в рамках данного законопроекта предполагается упразднить арбитражных заседателей, которые фактически не востребованы.
В рамках заседания Пленума был принят проект федерального закона с изменениями в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Это направлено на повышение эффективности уголовного судопроизводства и обеспечение доступности правосудия для всех участников. В целях оптимизации нагрузки на судей и работников аппаратов судов предлагается, чтобы уголовные дела, рассмотренные в отсутствие подсудимого в соответствии с частью 5 статьи 247 УПК РФ, в апелляционной и кассационной инстанциях, кроме Верховного Суда, рассматривались не коллегиально, а судьей единолично. Также помощнику судьи будет предоставлено право подписывать судебные уведомления и извещения организационного характера, которые не связаны с отправлением правосудия.
На Пленуме также была поддержана инициатива по изменению Федерального Закона «О государственной гражданской службе», направленная на улучшение кадрового потенциала судебной системы. Одним из предложенных нововведений стало смягчение квалификационных требований для некоторых должностей аппаратов судов, а также возможность трудоустройства студентов, обучающихся на юридических факультетах, при условии прохождения не менее половины срока обучения.
Кроме того, Пленум принял постановление о внесении поправок в Налоговый кодекс РФ, направленных на борьбу с уклонением от уплаты государственной пошлины. Этот документ устанавливает прямой запрет на освобождение инвалидов от уплаты государственной пошлины в случае подачи ими исков на основании соглашений об уступке прав требований по договорам потребительского кредита в интересах других лиц, для которых льготные условия не действуют.
Также участники заседания поддержали законопроекты о продлении до 1 января 2030 года переходных правил применения уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства на территориях Донецкой и Луганской Народных Республик, а также Запорожской и Херсонской областей. Эти изменения вызваны необходимостью в особом регулировании вопросов уголовного судопроизводства в этих регионах, включая перенос начала работы суда присяжных.
В заключение, на заседании Пленума были одобрены три законопроекта, касающиеся улучшения организации работы судов общей юрисдикции. В Красноярском крае планируется упразднение семи малосоставных районных судов, при этом будут созданы постоянные судебные присутствия для обеспечения доступности правосудия. Также предлагается увеличить количество судебных участков мировых судей в Санкт-Петербурге на 35 единиц в связи с ростом населения, что позволит более равномерно распределить нагрузки. Третий законопроект нацелен на создание системы мировой юстиции в Луганской Народной Республике, с образованием 75 судебных участков, что должно повысить доступность правосудия для граждан региона.
Эти решения и инициативы Пленума Верховного Суда подчеркивают стремление к улучшению судебной системы и обеспечению прав граждан.